Deretter startet behandlingene av redaksjonskomiteenes innstillinger.
Det blir for langt å kommentere alle innstillingene her, men jeg skal redegjøre for en del av disse. Det er også verdt å merke seg at det kun var en dissens av i fremleggelsen. Det betyr at redaksjonskomiteene har gjort et meget bra arbeid, og kommet frem til kompromisser som de kan stå for.  Spesielt tror jeg det har vært en utfordring med EØS og konsekvensutredning for LO/VE/SE.

For IndustriEnergi må vi se oss veldig godt fornøyd med at alle våre saker har fått helt eller delvis gjennomslag. Og det var særdeles god stemning i delegasjonen etter avstemningene. Nevner noen av de viktigste sakene.

Det ble vedtatt et kompromiss forslag for delvis konsekvensutredning av LO/VE/SE. Vårt krav var full utredning, så vi er ikke helt fornøyd. Men dette er første gang det er et slikt vedtak om disse områdene, så vi er veldig fornøyd med å få dette som en start. Vårt krav om videreføring av EØS avtalen fikk også gjennomslag. Vedtaket fordrer at handlingsrommet i avtalen må bli bedre utnyttet. Spesielt mot dette som går på arbeidstakerrettigheter og saker som fôringer avtaleverket. Men også mot direktiver som vil slå negativt ut for oss i Norge. En viktig sak for oss var å få på plass krava våre ifm forholdene på flerbruksfartøyer. Dette er nå tatt inn og LO vil arbeide for å få på plass avtaleverk for de som arbeider på slike skip. For oppdateringer, gå inn på forbundets nettside full oversikt

Som jeg nevnte var det en dissens i innstillingen. Det var ang et forslag om full boikott av Israel pga den spente situasjonen der nede. Denne gikk til avstemming og det ble vedtatt at LO går for boikott.
Vi i IndustriEnergi stemte imot dette. Hele vår delegasjon mente at en forhandlingsløsning må arbeides videre med, og at en boikott av Israel ville få negative konsekvenser for alle parter.

Avslutningsvis vil jeg si at dette har nvært krevende og lange dager. Men også utrolig interessant og lærerikt.

Per Martin Labråthen

Leder IE AVD.2 i Statoil