Dag Unnar Mongstad, Anne Horneland og Per Steinar Stamnes hadde alle innlegg for å fremme mange av våre medlemmers meninger rundt navneendringen.

Jeg er dypt skuffet, sier Dag Unnar. -Det er synd at Statoil hoppet bukk over den norskemodellen i denne saken, vi tillitsvalgte har ikke fått vært med i denne prosessen. Vi ble varslet dagen før offentliggjøringen.

Hvordan kan vi stå rakrygget mot leverandørindustrien og si at vi må bruke minimum en kvart milliard på navnebyttet når mange nå står uten jobb til å forsørge familien sin på grunn av viktigheten med innsparinger? Spør Anne Horneland.

De siste årene har leverandørindustrien vært med på å reforhandle kontrakter for å få ned kostnadene, dette byttet er et hån mot de som har snudd vær en stein i denne prosessen. – mente Dag Unnar.

Det er i beste fall veldig spesielt å  starte en «rebranding» av en god og etablert merkevare, Statoil navnet har fungert som en døråpner både i Norge og i mange andre land, presiserte Anne.

Det er mye galgenhumor i selskapet nå om det nye navnet. Det snakker for seg selv, sier de tre tillitsvalgte som i går snakket imot sin egen ledelse og sin høyeste eier Staten. Det var disse som til slutt stemte for navneendringen.